Un bărbat din județul Botoșani, care în urmă cu un an și-a violat și ucis nepoata în vârstă de numai 7 ani, a fost condamnat definitiv la închisoare pe viață. Acuzat acuzat de omor calificat, viol asupra unui minor și lipsire de libertate, Petrică Hlibac, în vârstă de 33 de ani a fost găsit vinovat la toate faptele și își va petrece următorii ani în spatele gratiilor. În primă instanţă, Tribunalul Botoşani îl condamnase la 30 de ani de închisoare, dar procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani au făcut apel. Săptămâna trecută, Curtea de Apel Suceava a reanalizat probatoriul și a dispus condamnarea bărbatului la închisoare pe viață. „În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani, împotriva sentinței penale nr. 44 din data de 13.03.2025, pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr. 1353/40/2024. Desființează în parte sentința penală atacată și rejudecând: Descontopește pedepsele rezultante principale și complementare aplicate inculpatului HLIBAC PETRICĂ în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 188, 189 alin. 1 lit. d, h şi i din Cod penal, condamnă pe inculpatul HLIBAC PETRICĂ la pedeapsa detențiunii pe viață pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. Menține pedepsele principale şi complementare aplicate pentru infracțiunile de ‘viol asupra unui minor’, prev. şi ped. de art. 2181 alin 1, 2 Cod penal şi ‘lipsire de libertate’, prev. şi ped. de art. 205 alin 1, 3 lit. b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. a) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate în cauză şi aplică în final inculpatului HLIBAC PETRICĂ pedeapsa detenţiunii pe viaţă”, se arată în decizia Curții de Apel Suceava. Grozăvia a avut loc în seara de 24 mai 2024, în satul Jijia din comuna Albești, după ce fetița, care era vecină cu unchiul său, a fost trimisă de părinți la acesta să aducă un ceaun. Fiind foarte cald, fetița a mers doar în lenjeria intimă. Cu mințile tulburi din cauza băuturii, individul a dus-o cu forța inițial într-o zonă cu vegetație înaltă, după care într-o lizieră de salcâmi, unde a abuzat-o sexual. Pentru a ascunde faptele și a nu fi prins, unchiul și-a sugrumat nepoata și a abandonat trupul neînsuflețit. Când au realizat că fata întârzie, cei din familie au început să o caute. Mama micuței a mers inclusiv la locuința individului, unde a realizat că acesta nu se află la domiciliu. În schimb, agresorul își lăsase acasă cele două telefoane mobile, actul de identitate și țigările. Cum se înnoptase deja, mama a anunțat poliția. Circa 100 de localnici, polițiști, jandarmi și pompieri au fost cooptați în acțiunile de căutare, iar după un timp a fost găsit cadavrul minorei într-o lizieră cu vegetație deasă, prezentând mai multe leziuni. Principalul suspect a devenit chiar unchiul, cel care dispăruse de la domiciliu. Individul s-a ascuns prin împrejurimi unde a fost găsit a doua zi, în urma unor activități ample de căutare. Cu ocazia audierii inițiale, agresorul a recunoscut că în seara respectivă a trecut pe la fratele său și concubina acestuia, au stat un pic de vorbă, după care a plecat acasă. La scurt timp, fetița, îmbrăcată doar în chiloței, a venit să-i ceară un ceaun. Atunci nu mai știe ce l-a apucat, dar a recunoscut grozăvia. Faptele au fost recunoscute și în instanță, iar magistrații Tribunalului Botoșani l-au condamnat la 30 de ani de detenție. Procurorii au considerat că pedeapsa nu este pe măsura faptelor comise și au făcut apel, solicitând detențiunea pe viață. Pe 20 iunie a.c., Curtea de Ape Suceava a admis cererea procurorilor, decizia fiind definitivă. „Maniera în care a acționat inculpatul, acesta invocând fondul consumului de alcool, demonstrează că inculpatul este capabil să se angajeze în fapte de violență extremă, fără o analiză minimă a potențialelor consecințe. Pe de altă parte, prezintă relevanță la momentul individualizării pedepsei lejeritatea cu care inculpatul pare să fi adoptat rezoluția infracțională, ceea ce conturează pericolul social concret foarte ridicat. (…) Curtea constată că inculpatul este o persoană predispusă la violență, iar din datele cauzei rezultă că acesta a demonstrat limita extremă până la care se poate manifesta violența sa, astfel încât este necesară excluderea pentru viitor a oricărui risc de vătămare/ucidere a unei alte persoane, singura sancțiune adecvată fiind detențiunea pe viață”, se menționează în motivarea deciziei Curții de Apel Suceava.