conflict cu mulți semne de întrebare în dosarul care a scos în evidență vulnerabilitățile sistemului judiciar în fața agresiunii și a lipsei de respect față de lege
conflict cu mulți semne de întrebare în dosarul care a scos în evidență vulnerabilitățile sistemului judiciar în fața agresiunii și a lipsei de respect față de lege
Un student din Botoșani, student masterand la Universitatea de Științele Vieții din Iași, a fost condamnat de Tribunalul Iași la o pedeapsă cu suspendare de aproape doi ani de închisoare, pentru mai multe infracțiuni grave, printre care dare de mită, distrugere, ultraj și amenințare. Cu toate acestea, el nu va petrece nicio zi în închisoare. Incidentul a avut loc în noaptea de 18 spre 19 februarie 2024. Potrivit unor surse citate de monitorulbt.ro, R.G.C., aflat la volanul unui Volkswagen Golf, aflat sub influența alcoolului, a blocat un șofer de Uber, M.A.Z.P., și l-a agresat verbal și fizic. Tânărul a lovit mașina cu pumnii și picioarele, a rupt oglinzile și a urmărit autoturismul prin oraș, provocând panică printre cei implicați.
În scurt timp, polițiștii C.O.C. și O.C.S. l-au interceptat în zona Iulius Mall. Conform spuselor autorităților, însă, situația a mers mult peste o simplă altercație — tânărul a refuzat testarea pentru alcool și droguri, i-a scuipat, insultat și i-a amenințat cu moartea pe polițiști, susținând că are „relații și bani” și încercând să le ofere sume considerabile pentru a închide ochii. „200.000 de euro! Știi cum arată?” — ar fi exclamat R.G.C. în fața polițiștilor, potrivit declarațiilor.
Tribunalul Iași a găsit vinovată această persoană pentru infracțiunile de dare de mită, ultraj (în două forme), distrugere și amenințare. În ciuda faptului că faptele sunt grave și că el a mai recidivat moral, instanța a decis o pedeapsă cu suspendare și un termen de supraveghere, în cadrul căruia tânărul trebuie să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunității. Potrivit hotărârii, instanța a acordat și despăgubiri morale diferite pentru fiecare dintre persoanele afectate. Astfel, polițiștii insultati și amenințați au primit câte 2.000 de euro fiecare, iar șoferul Uber a fost despăgubit cu 1.000 de euro. De asemenea, tatal victimei, proprietar al mașinii avariate, a primit 5.794 de lei pentru daune materiale.
Potrivit raportului, solicitările de despăgubiri morale în valoare de până la 15.000 de euro au fost respinse ca fiind nerezonabile, fiind justificată această decizie prin lipsa dovezilor concrete privind afectarea severă și de lungă durată a victimelor. Curtea de Apel Iași a menținut hotărârea Tribunalului, considerând suma de 1.000 de euro suficientă pentru a acoperi suferința psihică a șoferului Uber, în ciuda faptului că acesta a avut atacuri de panică, coșmaruri și a fost nevoit să își întrerupă activitatea profesională după incident, conform ziarului monitorulbt.ro.
Potrivit aceleiași surse, judecătorii au subliniat că daunele morale nu pot fi evaluate strict matematic și că despăgubirea trebuie să fie echitabilă și proporțională cu faptele comise, fără a servi ca metodă de îmbogățire.
Cazul lui R.G.C. ridică însă probleme importante despre toleranța sistemului judiciar față de comportamente violente și despre rolul pedepselor în educație. Chiar dacă a manifestat un comportament extrem de agresiv, a cauzat distrugeri și a desconsiderat autoritatea statului, tânărul din Botoșani a evitat încarcerarea. Justiția a preferat, în acest caz, o cale mai blândă, o decizie de clemență, dar rămâne de văzut dacă această abordare va avea și efecte educaționale.
