Gala elevului botoșănean, marcată de acuzatii de netransparență si influențări

Evenimentul a avut loc pe 29 mai la Teatrul "Mihai Eminescu" și promitea să celebreze excelența elevilor din județul Botoșani, însă mai apoi s-a transformat într-o sursă de nemulțumiri și controverse. Potrivit monitorulbt.ro, o serie de persoane și surse din cadrul Consiliului Județean al Elevilor Botoșani (CJE) au semnalat faptul că premiile au fost acordate pe baza unor criterii obscure și, aparent, influențate de preferințe ascunse și nominalizări modificate în culise.

Conform unei adrese emise de CJE Botoșani către Inspectoratul Școlar Județean, evenimentul s-a desfășurat în cinci etape. În prima etapă, între 24 martie și 24 aprilie, s-au efectuat nominalizări online, însă formularul a fost distribuit abia pe 28 martie, cu patru zile după ce elevii și profesorii din școli deja avuseseră posibilitatea să completeze formularul. La cea de-a doua etapă, selectarea semifinaliștilor, au fost raportate rezultate inițiale, dar unele voturi și nominalizări au fost ulterior modificate sau anulate.

O sursă anonimă din CJE Botoșani a furnizat un tabel cu nominalizări, unde s-au observat discrepanțe între voturile inițiale și câștigători. Astfel, în categoria "Elev implicat în comunitate", eleva Elena Hrimiuc avea șase voturi, însă nu a fost premiată deoarece membrii Biroului Executiv au verificat pe rețele sociale și au constatat lipsa implicării acesteia în comunitate. La categoria "Performanțe artistice", lista inițială plasa pe locul I pe Teodora Rusu, dar în gala s-a acordat premiul lui Ioan Rotarescu, despre care se speculează că ar fi fost favorizat din cauza unor relații anterioare cu conducerea CJE.

Un alt incident a fost cel legat de premierea Danei Mic, actualul președinte al CJE, care a fost desemnată câștigătoare cu doar două voturi. Potrivit unor surse, această alegere a fost influențată de apropierea acesteia de conducerea CJE și de relațiile personale cu anumite persoane implicate în gala.

De asemenea, la categoria "Parinte de nota 10", inspectorul Bogdan Suruciuc a cerut ca premiul să nu fie acordat unui cadru didactic, pentru a evita conflicte și probleme de transparență în procesul de nominalizare. Suruciuc a menționat că angajamentele și modul de organizare al galei trebuie reevaluate pentru viitor, deoarece aceste probleme au afectat credibilitatea evenimentului.

În cadrul discuțiilor, fostul președinte CJE Cezara Mindrescu, acum student la Harvard, a adus în atenție faptul că, în mandatul ei, accentul s-a pus pe Gala Elevului Reprezentant, organizată de către Consiliul Național al Elevilor, iar nu pe o gală locală. Potrivit acesteia, acele proiecte au fost prioritize pentru că aveau o rezonanță mai mare în rândul elevilor și erau în concordanță cu perioada respectivă.

Prezentarea oficială a galei, realizată de către Inspectoratul Școlar Județean Botoșani, susține că singura implicare a instituției a fost în validararea nominalizărilor pentru categoriile dedicate profesorilor, nu și pentru elevi. Bogdan Suruciuc a explicat că procesul de selecție s-a bazat pe rezultate concrete, precum concursuri și olimpiade, dar recunoaște că au fost și probleme organizatorice sau de transparență, ce trebuie corectate pe viitor.

Evenimentul de pe 29 mai a inclus șapte categorii și opt premii, însă nu au fost detaliate nominalizările pentru fiecare în parte, ci doar anunțarea câștigătorilor. La final, chiar dacă gala a fost prezentată ca fiind organizată după o pauză de nouă ani, multiple aspecte au fost puse sub semnul întrebării, iar organizatorii recunosc greșelile făcute, menționând că schimbările pentru edițiile viitoare sunt absolut necesare.