Judecătoarea Elena Barbu contrazice opinia colegului său în cazul Nordis
Judecătoarea Elena Barbu de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a formulat o opinie separată, în care își exprimă dezacordul față de eliberarea inculpaților din cazul Nordis. Potrivit monitorulbt.ro, ea își contrazice colegul Mihail Udroiu, care s-a opus arestării preventive, chiar și față de opiniile sale prezentate într-o lucrare de specialitate.
Barbu subliniază importanța arestării preventive și chiar a plasării în arest la domiciliu a inculpaților. În motivarea sa, judecătoarea critică decizia celor doi colegi, Laura Vicol și alții, care s-au opus arestării, considerând că și-au depășit atribuțiile, acționând ca judecători ai fondului.
Lucrarea "Codul de procedură penală. Comentariu pe articole", coordonată de Mihail Udroiu, este un ghid cu peste 1.700 de pagini, destinat studenților și practicienilor. Aceasta detaliază legislația penală și a fost citată de Barbu în argumentele sale pentru arestarea prevenită.
De asemenea, la ședința de judecată, inculpații au fost eliberați, unii dintre ei fiind plasați sub control judiciar. Judecătoarea a atras atenția asupra importanței unei justiții corecte și a avertizat asupra riscurilor de corupție și dezinformare în sistemul judiciar.
Este de menționat că Mihail Udroiu a fost consilierul fostei șefe DIICOT, Alina Bica, care a fost condamnată pentru favorizarea infractorului Ovidiu Tender. Laura Vicol, un alt nume implicat în caz, a fost avocata Alinei Bica, aceasta fiind acum fugită în Italia.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
