Năstase Botez a răspuns vehement acuzațiilor din presa botoșăneană a anului 1889

Năstase Botez a răspuns vehement acuzațiilor din presa botoșăneană a anului 1889

„Simpaticul avocat” Năstase Botez și-a apărat cu fermitate onoarea după ce a fost atacat în paginile ziarului „Constituționalul” printr-un articol defăimător. În anul 1889, când a izbucnit scandalul, el a intervenit activ în dezbaterea publică pentru a combate acuzațiile și a-și reafirma identitatea și trecutul.

Într-un amplu răspuns publicat în „Lupta”, Botez a detaliat originea sa românească și ortodoxă, familia și legăturile sale, respingând ferm orice insinuare legată de trecutul său profesional sau moral. El a dezmințit explicit faptul că ar fi fost implicat în vreun proces pentru infracțiuni grave, prezentând chiar documente care demonstrau non-lieu în dosare.

Conflictul dintre cele două ziare a continuat, „Constituționalul” atacându-l, iar Năstase Botez replicând, arătând că „calomniatorul” îi era cunoscut în comunitatea botoșăneană. Monitorulbt.ro citează această confruntare din epocă și subliniază rolul avocatului în apărarea onestității și reputației sale, într-un context politic tensionat în județul Botoșani.

La finalul disputei, Năstase Botez a solicitat publicarea răspunsului său pentru a-și restabili onoarea „asasinată de un mizerabil” și a mulțumit pentru sprijinul oferit în acest demers. El a transmis o „frățească strângere de mână” redactorului pentru publicarea dreptului la replică, marcând astfel o etapă importantă în lupta sa pentru adevăr.