Procuror retinut pentru fals și distrugere de documente în cazul preotului acuzat de viol asupra minorului
Procuror retinut pentru fals și distrugere de documente în cazul preotului acuzat de viol asupra minorului
Procurorul Nicolae Valerian Cuzi, de la Parchetul Judecătoriei Galați, a fost reținut de procurorii Parchetului General pentru acuzații grave legate de distrugere de documente, favorizarea făptuitorului și fals intelectual. Potrivit surselor judiciare, el este suspectat că a interceptat și înlocuit mărturii importante într-un dosar de viol asupra unui minor.
Inculpatul ar fi fost procuror de caz la Parchetul Judecătoriei Târgu Buior și a încălcat reguli procedurale esențiale. Conform informațiilor citate de monitorulbt.ro, el ar fi sustras din dosarul de urmărire penală procesul-verbal în care preotul Aurelian-Emil Oprisan admitea inițial că a întreținut relații sexuale cu o minoră de 15 ani. În locul acestei declarații, procurorul a înlocuit-o cu alta în care preotul nega acuzațiile. La început, în data de 2 iulie 2024, preotul și-a recunoscut faptele, inclusiv relațiile sexuale avute în Mercedesul său și apoi în casa parohială, după cum notează sursa.
După ce polițiștii au deschis oficial dosarul penal pe 14 iulie, preotul a fost inculpat pentru viol asupra unui minor, iar procurorul a impus control judiciar. Însă, pe 30 august 2024, procurorul Cuzi a dispus clasarea cazului, motivând că fapta nu există. Potrivit motivării, afirmțiile victimei minore nu au fost susținute de alte probe, iar minorul a avut o conduite procesuală inconsecventă, ceea ce a dus la concluzia că nu a fost viol. Se insinuează chiar că minorul ar fi avut o "usoară pasiune pubertară" pentru preot, ceea ce a fost surprins în documente oficiale.
Conform notează monitorulbt.ro, în motivarea ordonanței de clasare se precizează că procurorul Cuzi a sustras și a înlocuit procesul-verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect și declarațiile preotului, ceea ce a împiedicat aflarea adevărului și a prejudiciat probele în dosar. În document se arată că, după administrarea probelor, Cuzi a manipulant dosarul pentru a evita trimiterea în judecată a preotului și a consumat ilegal aceste documente.
Procurorul Nicolae Valerian Cuzi a fost reținut pentru fapte de fals și favorizare a făptuitorului. Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avizat retenția și arestarea lui, fiind primul astfel de caz de magistrat reținut din 2018 încoace. În acea perioadă, competența de anchetare a procurorilor și judecătorilor a fost exclusivă pentru DNA, DIICOT și Secția Specială. De la înființarea acesteia în 2018, până în 2022, Secția nu a reținut și condamnat niciun magistrat pentru corupție, concentrându-se doar pe presupuse abuzuri, majoritatea fiind deja achitate în instanță, după cum notează publicația.
Potrivit analizelor, după desființarea Secției Speciale în 2022, anchetele privind magistratură sunt în continuare direcționate de procurori speciali desemnați de CSM, într-un mod similar cu vechea secție, dar fără un bilanț concret în ceea ce privește corupția în rândul magistraților, care rămâne o problemă nerezolvată în sistemul judiciar românesc.
