Experții americani propun nealinierea armată pentru securitatea postbelică a Ucrainei

În timp ce administrația Trump analizează oferirea Ucrainei unor garanții de securitate fără aderare la NATO, un raport al grupului de reflecție Defense Priorities din Washington critică această propunere și sugerează un model alternativ bazat pe nealinierea armată, susținut continuu și condiționat de Occident, potrivit Kyiv Post. Această strategie ar ține cont atât de temerile Kievului, cât și de opoziția Moscovei și constrângerile politice occidentale.

👉Modelul nealinierei armate – o strategie adaptată realităților regionale

Jennifer Kavanagh, director al departamentului de analiză militară al Defense Priorities, susține că nealinierea armată oferă o cale credibilă și durabilă pentru securitatea Ucrainei, în contrast cu garanțiile vagi propuse de administrația Trump care nu includ aderarea la NATO. Ea explică faptul că, spre deosebire de o alianță formală, acest model combină autoapărarea Ucrainei cu sprijin occidental condiționat și continuu, evitând angajamentele juridice pe care Moscova și Europa le-ar putea respinge.

Kavanagh subliniază că Rusia va insista ca Ucraina să nu adere la NATO și să nu permită staționarea de trupe străine pe teritoriul său, iar aceste condiții vor trebui acceptate în negocieri. Propunerea pune accent pe exercitarea unei autoapărări eficiente care să transforme orice ofensivă rusă într-un efort lent, costisitor și improbabil de reușit, în timp ce sprijinul occidental ar include ajutor militar, acorduri de instruire și sancțiuni automate, toate fără obligații legale stricte.

👉Detalii privind implementarea și susținerea modelului propus

Raportul Defense Priorities estimează că Ucraina ar trebui să mențină o forță de aproximativ 235.000 de soldați activi și 345.000 de rezerviști, o capacitate la limita maximă durabilă a țării. Sprijinul occidental ar implica un buget de circa 41,5 miliarde de dolari în cinci ani, sumă considerată realizabilă politic și industrial, mai ales în Europa, unde securitatea Ucrainei este văzută ca inseparabilă de propria siguranță.

Kavanagh respinge ideea că nealinierea implică vulnerabilitate, evidențiind exemple precum India sau Vietnam, care au menținut capacități militare puternice și parteneriate diverse, fără să depindă de alianțe formale. Modelul Ucrainei, afirmă ea, trebuie să fie negociat, adaptat specific pentru țară și să evite revenirea la o formă de neutralitate dinaintea războiului.

În aceste condiții, experții consideră că variantele de securitate postbelică pentru Ucraina trebuie să reflecte realitățile politice din Occident și revendicările de securitate ale Rusiei, concentrându-se pe o autoapărare robustă și angajamente susținute de menținerea unor parteneriate flexibile, dar eficiente, în afara unei structuri de alianță formală.