Un bărbat din judeţul Botoșani, care are vârsta de 72 de ani, va sta după gratii timp de peste doi ani, în baza uni decizii adoptate, luni, de Judecătoria Săveni. Botoșăneanul a fost găsit vinovat într-un dosar în care era acuzat de violare de domiciliu, faptă pe care ar fi săvârșit-o pe 12 aprilie 2024. Pedeapsa vine după ce, la începutul acestui an, bătrânul primise o altă condamnare pentru tentativă de viol și violare de domiciliu. Jenică Postiniuc, din comuna Mihălășeni, ar fi dat buzna, pe 4 iulie 2024, peste o bătrână de 82 de ani, pentru a o viola. El a fost prins la scurt timp de polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală nr. 10 Ștefănești. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de Procedură penală, condamnă pe inculpatul Postiniuc Jenică, …, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare. Constată că fapta care face obiectul prezentului dosar, săvârşită la data de 12.04.2024 este concurentă cu faptele din data de 04.07.2024 pentru care inculpatul Postiniuc Jenică a fost condamnat prin sentinţa penală nr 276/18.11.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1827/297/2024, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 107/06.02.2025 pronuntată de Curtea de Apel Suceava în acelaşi dosar. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr 276/18.11.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1827/297/2024, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 107/06.02.2025 pronuntată de Curtea de Apel Suceava în acelaşi dosar, astfel: – pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de viol prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 218 alin. (1) alin. (3^2) lit. d) şi alin. (6) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal. – pedeapsa de 2 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de 224 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal şi art. 76 alin. (1) Cod penal. – pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, n, o Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, după cum urmează: – exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; – dreptul de a se apropia de persoana vătămată Huţanu Aglaea ori de locuinţa acesteia, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o durată de 3 ani. – pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) Cod penal, ce au fost aplicate ca pedeapsă complementară, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care vor adăuga 3 luni, reprezentând sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 luni+ 7 luni), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 2 ani şi 3 luni, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, alăturat pedepsei rezultante, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, după cum urmează: – exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; – dreptul de a se apropia de persoana vătămată Huţanu Aglaea ori de locuinţa acesteia, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal ce au fost aplicate ca pedeapsă complementară. În baza art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) Cod penal, instanţa deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 ore, a arestului preventiv, a arestului la domiciliu dispuse în dosarul 1827/297/2024, precum şi perioada detenţiei, începând cu data de 04.07.2024 – la zi. Instanţa dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 329 din 06.02.2025 emis de Judecătoria Săveni și dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) și art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Grapan Elena, …și obligă inculpatul Postiniuc Jenică să achite acesteia, cu titlu de daune morale, suma de 1000 de lei. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Postiniuc Jenică la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului Curileac Elena, desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1718 lei potrivit delegaţiei nr. 190/2024, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 11.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen. Urmareste-ne pe Google News